جانیے! DWP کے لیے ‘فٹ فار ورک’ ٹیسٹ کرنے پر کیا پایا؟  ڈاکٹر جائلز ینگز کی زبانی

جانیے! DWP کے لیے ‘فٹ فار ورک’ ٹیسٹ کرنے پر کیا پایا؟ ڈاکٹر جائلز ینگز کی زبانی

یوکے اردو نیوز، 29مئی: میں مساوات اور انسانی حقوق کمیشن کے “کام کے لیے موزوں” فٹ فار ورک، ٹیسٹوں کی چھان بین کے فیصلے کا خیرمقدم کرتا ہوں (22 مئی کو بینیفٹس پر بیمار اور معذور افراد کے DWP (ڈپارٹمنٹ آف ورک اینڈ پنشن)کے علاج کی انکوائری شروع ہوئی)۔ 2002 میں ہاسپٹل میڈیسن کے کیریئر سے ریٹائر ہونے کے بعد، اگلے 10 سالوں کے لیے میں ایک پرائیویٹ کنٹریکٹر کے ذریعے محکمہ برائے کام اور پنشن کے لیے جز وقتی طبی معائنہ کار رہا۔ مجھے یہ فیصلہ کرنا آسان نہیں لگا کہ آیا کوئی کام کے لیے نااہل ہے اور اس طرح فوائد کے لیے اہل ہے۔

40 منٹ کے انٹرویو کے دوران میں اس شخص سے معمول کے کاموں کو انجام دینے کی صلاحیت کے بارے میں پوچھوں گا جیسے پیدل چلنا، سیڑھیاں چڑھنا، کھانا پکانا اور خریداری کرنا۔ جسمانی معائنہ میں نقل و حرکت، سماعت اور بینائی کا تجربہ کیا گیا۔ اسکورنگ کا نظام سخت تھا، اور میری کچھ رپورٹس جن میں ایک اہم معذوری ریکارڈ کی گئی تھی، ہیڈ میڈیکل ایڈوائزر نے میرے فیصلے کو مسترد کرتے ہوئے واپس کر دیا تھا۔ اہم ذہنی بیمار صحت کا اندازہ اور بھی مشکل اور موضوعی تھا۔ کئی بار میرا فیصلہ یہ ہوتا تھا کہ وہ شخص ڈپارٹمنٹ کے معیار پر کام کے لیے موزوں ہے، لیکن نجی طور پر میں خود انہیں ملازمت دینے کا خواہاں نہیں ہوں گا

بلاشبہ EHRC کی انکوائری بہت ساری ناانصافیوں کا پردہ فاش کرے گی، لیکن کیا یہ “کام کے لیے موزوں” ٹیسٹوں کو بہتر بنانے کے لیے تجاویز لے کر آئے گی؟
ڈاکٹر جائلز ینگز
ڈرنک اسٹون، سوفولک

خود معذور ہونے کی وجہ سے میں نے EHRC کی انکوائری کو کچھ سکون کے ساتھ پڑھا۔

یہ موجودہ نظام کی ہولناکیوں (جس کا میں نے تجربہ کیا ہے) اور DWP کے اپنے اعدادوشمار پر سیٹیاں بجانے کے بعد سامنے آتی ہیں جو “فراڈ سے لڑنے” کے اقدامات کو جھوٹ بتاتے ہیں۔ اور یقیناً، اقوام متحدہ کے ایک ماہر کی طرف سے عام فوائد کی سطحوں پر تنقید کے بعد اتنا عرصہ نہیں گزرا۔

انکوائری کو دیکھتے ہوئے، شاید ٹوریز کو اب انکوائری (اور عام انتخابات) کے بعد تک اپنے تمام فائدہ مند اصلاحات کے منصوبوں، اپنے فراڈ کے منصوبوں اور عالمی کریڈٹ مائیگریشن کو آگے لانے پر روک لگا دینی چاہیے۔

Source: the guardian

اپنا تبصرہ لکھیں