سابق اسکول کے ساتھیوں نے نائیجل فاریج سے مطالبہ کیا کہ وہ مبینہ نسل پرستی سے معافی مانگیں

جنوبی لندن کے ڈولوچ کالج میں تقریبا 25 25 سابق شاگرد اور ایک سابق اساتذہ نے اصلاح برطانیہ کے رہنما کو ایک کھلا خط پر دستخط کیے ہیں۔

نائجل فاریج کے سابق اسکول کے ساتھیوں کے ایک گروپ نے پہلی بار اپنی جوانی کے دوران نسل پرستی کے الزامات پر اصلاحی برطانیہ کے رہنما سے معافی مانگنے کا مطالبہ کرنے کے لئے اتحاد کیا ہے۔ مسٹر فاریج کو ایک کھلا خط پر ڈولوچ کالج میں 25 سابق پوپل اور ایک سابقہ ​​اساتذہ نے دستخط کیے ہیں ، جس میں اس پر زور دیا گیا ہے کہ وہ “نسل پرستانہ ، دشمنی اور فاشسٹ نظریات” کے دعوے پر عوامی طور پر ترک کردیں ، اور ان واقعات کو تسلیم کریں جن کا ان کا الزام ہے۔

اصلاحات کے رہنما کا کہنا ہے کہ اس نے اپنے خلاف لگائے گئے الزامات کے جواب میں ، “بدنیتی پر مبنی یا گندی انداز” میں کبھی بھی نسل پرستانہ تبصرے نہیں کیے۔ مسٹر فاریج نے ان دعوؤں کی تردید کرنے کی کوشش کی ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ انہیں الزامات کی تردید کرتے ہوئے دوسرے ہم جماعتوں کی حمایت کے خط موصول ہوئے ہیں۔

انہوں نے ان نشریاتی اداروں کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا جنہوں نے ان سے دوہرے معیارات کی اطلاعات کے بارے میں پوچھ گچھ کی ، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ 1970 کی دہائی کے وسط میں ساؤتھ لندن اسکول میں اپنے وقت کے دوران ، انہوں نے اب ایسے پروگراموں کو نشر کیا جو اب نسل پرستانہ سمجھا جاتا ہے۔ دریں اثنا ، اصلاحات کے نائب رہنما ، رچرڈ ٹائس نے ان الزامات کو “میک اپ ٹوڈل” کے طور پر مسترد کردیا ہے ، جبکہ پارٹی تجویز کرتی ہے کہ وہ سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کرنے والے حملے ہیں۔

گارڈین کے ذریعہ بدھ کے روز شائع ہونے والے ایک خط میں ، اور پریس ایسوسی ایشن کے ذریعہ دیکھا گیا ، دستخط کنندگان نے اس مشورے کی تردید کی کہ ان کے الزامات سیاسی طور پر کارفرما ہیں ، انہوں نے کہا کہ وہ “پیشہ ورانہ پس منظر اور سیاسی آراء کی وسیع پیمانے پر نمائندگی کرتے ہیں”۔

اس گروپ نے کہا: “ہم میں سے بیشتر کا کوئی رابطہ نہیں ہے جب سے ہم ڈولوچ چھوڑ گئے ہیں۔ جب تک کہ اس خط کو لکھنے تک ہم نے ایک گروپ کی حیثیت سے کام نہیں کیا ہے۔ ہم نے نہ تو منصوبہ بنایا ہے اور نہ ہی اس کی سازش کی ہے۔ ہمارے پاس جو کچھ مشترک ہے وہ یہ ہے کہ ہم نے یا تو براہ راست تجربہ کیا یا آپ کے نسل پرستی اور دشمنی کے رویے کا مشاہدہ کیا۔”

انہوں نے اس دعوے کی بھی تردید کی کہ وہ 2013 کی سابقہ ​​رپورٹس کا حوالہ دیتے ہوئے انتخابات میں اصلاحات شروع کرنے کے بعد ہی آگے آئے تھے جہاں اسی طرح کے الزامات عائد کیے گئے تھے۔ اس گروپ نے مسٹر فاریج کے اس مشورے کو بھی چیلنج کیا کہ “جس طرح کی زبان ہم آپ کو یاد کرتے ہیں وہ اس وقت برطانیہ کی ثقافتی آب و ہوا کی طرح ہے”۔

“اس کے بارے میں کچھ سچائی” کو تسلیم کرتے ہوئے ، انہوں نے مزید کہا: “تاہم ، ان شخصیات نے براہ راست یا ذاتی ریمارکس نہیں دیئے۔ انہوں نے یہودی لڑکوں کو گیس کے چیمبروں میں ہلاک ہونے کے حوالے سے نہیں ڈرایا ، جیسا کہ آپ نے کیا تھا۔

“انہوں نے نو سے دس سال کے سیاہ فام بچے کو افریقہ واپس جانے کا حکم نہیں دیا ، جیسا کہ آپ نے کیا تھا۔ انہوں نے ناگوار نسل پرستانہ ڈٹیاں کا انتخاب نہیں کیا ، جیسا کہ آپ نے کیا تھا۔ آپ کا سلوک غیر معمولی تھا ، یہاں تک کہ ان اوقات میں بھی۔”

ان کے خط میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے: “اگرچہ ہم اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ ان کی جوانی میں جو کچھ کہا ہے یا کیا ہے اس کی بنیاد پر بعد کی زندگی میں کسی کو بھی فیصلہ نہیں کیا جانا چاہئے ، لیکن اعلی عہدے کے خواہاں افراد کو اپنے ماضی کے مالک ہونے اور ایمانداری کا مظاہرہ کرنے کی ضرورت ہے۔” دستخط کنندگان میں فلمساز پیٹر ایٹڈگئی ، اور نِک گورڈن براؤن بھی شامل ہیں ، جن کے الزامات کو پہلے گارڈین نے نومبر میں بتایا تھا۔

دستخط کرنے والوں میں سے ایک ، مارٹن روزل ، سلیسبری میں لبرل ڈیموکریٹس کے مہم چلانے والے کی حیثیت سے سیاسی طور پر سرگرم ہے۔ کل دستخط کرنے والوں میں سے 20 کا نام لیا گیا ہے ، جبکہ پانچ سابق طلباء اور ایک استاد نے گمنام رہنے کا انتخاب کیا ہے۔

مسٹر ایٹڈگئی نے پی اے کو بتایا: “مجھے شبہ ہے کہ اصلاحات کہے گی کہ یہ خط اس بات کا ثبوت ہے کہ ہم کسی نہ کسی طرح ایک ساتھ مل کر منصوبہ بنا رہے ہیں۔ لہذا ریکارڈ کے لئے ، میں اس بات کی تصدیق کرسکتا ہوں کہ یہ پہلا موقع ہے جب ہم میں سے ایک گروپ فاریج اور اس کی پارٹی کے بے ایمانی انکار کی تردید کے لئے اکٹھا ہوا ہے۔”

انہوں نے وضاحت کی کہ مسٹر فریج اور اصلاحات کے متضاد ردعمل کی وجہ سے یہ گروپ اجتماعی طور پر جواب دینے پر مجبور محسوس ہوا۔ جب مسٹر فاریج کے اقتدار حاصل کرنے کے امکان کے بارے میں ان کے جذبات کے بارے میں پوچھا گیا تو ، مسٹر ایٹڈگئی نے پی اے کے سامنے پیش کیا: “کیا آپ چاہتے ہیں کہ آپ کے اسکول کی بدمعاش ، جس نے آپ کو خوفناک ، نسل پرستانہ باتیں کہی ہو ، آپ کا وزیر اعظم بنیں؟”

لیبر نے مسٹر فاریج سے معافی مانگنے کا مطالبہ کیا ہے۔ لیبر پارٹی کی چیئر وومین ، انا ٹورلی نے کہا: “یہ شرمناک بات ہے کہ نائجل فاریج کے اس بات کا مناسب جواب دینے سے انکار ہے کہ آیا اس نے اسکول میں نسلی طور پر بدسلوکی کی ہے یا نہیں۔

“اسے آخر کار صحیح کام کرنا چاہئے اور ان لوگوں سے پوری طرح معافی مانگنی چاہئے جو بہادری سے آگے آئے ہیں۔ اس کے ماضی کے طرز عمل کے بارے میں بنیادی سوالوں کے جوابات دینے میں اس کی ناکامی سے یہ تاثر باقی رہ جاتا ہے کہ اسے چھپانے کے لئے کچھ ہے۔

“واقعی اس کے لئے اتنا مشکل نہیں ہونا چاہئے کہ وہ اپنے اعمال کی وضاحت کرے ، یا ان کی ذمہ داری قبول کرے۔ ایک بار پھر ، نائجل فاریج نے ثابت کیا ہے کہ وہ اعلی عہدے کے لئے نااہل ہے۔”

اصلاحات کے ترجمان نے کہا: “یہ تازہ ترین حملے اصلاحات اور نائجل فاریج کو بدنام کرنے کی ایک ننگی کوشش ہیں۔ ہمارے نظریات اور پالیسیوں کے مادے پر اصلاحات پر بحث کرنے کے بجائے ، بائیں بازو کی میڈیا اور گہری غیر مقبول لیبر پارٹی اب مایوسی کے ایک آخری عمل میں 50 سالہ پرانی سمیروں کا استعمال کررہی ہے۔ برطانوی عوامی نظارہ اس جادوگرنی کا شکار ہے۔”

اسکول کے ساتھیوں سے نائجل فاریج کو خط کا مکمل متن

محترم نائجل فاریج ،

ہم ڈولوچ کالج میں سابق طلباء (اور تدریسی عملہ) میں سے 26 ہیں جنہوں نے حال ہی میں 1975 سے 1982 تک اسکول میں آپ کے نسل پرستانہ اور اینٹی اسسٹیمیٹک سلوک کی ہماری یادوں کو شیئر کیا ہے۔

ہم نے زبانی زیادتی کو یاد کیا ہے جو آپ نے یہودی ، سیاہ اور ایشیائی ورثے کے متعدد شاگردوں پر باقاعدگی سے ہدایت کی ہے۔ نیز بلند آواز اور فخر کے ساتھ ہٹلر سے موسلی سے لے کر نازیوں سے قومی محاذ تک ، ہٹلر سے موسلی تک ، فاشسٹ رہنماؤں اور تنظیموں کے بارے میں آپ کے اعلی احترام کا اعلان کرنا۔

تاہم ، ہماری گواہی کے بارے میں آپ کا جواب اصل جرائم سے کہیں زیادہ سنجیدہ رہا ہے۔

آپ ان بہت سے واقعات کی ذمہ داری سے انکار کرتے رہتے ہیں جن کو ہم نے بیان کیا ہے اور تضاد ظاہر کرنے سے انکار کرتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، ہم آپ کو اور آپ کی اصلاحاتی پارٹی کے ممبروں نے جاری کردہ مختلف انکاروں پر یہ اجتماعی ردعمل لکھنے پر مجبور محسوس کیا ہے۔

“کیا میں نے کبھی … براہ راست ، ناخوشگوار ، ذاتی زیادتی ، حقیقی زیادتی میں مشغول کیا ہے؟ نہیں۔” ہماری گواہی کی خاصیت والی پہلی رپورٹس کے شائع ہونے کے بعد آپ نے بتایا۔

جب آپ نے دعوی کیا کہ ہماری گواہی “ٹوڈل” بنائی گئی ہے تو آپ کے نائب رچرڈ ٹائس کو اس سے بھی کم سمجھا گیا تھا۔

تاہم ، حقیقت یہ ہے کہ 28 سابق شاگرد جنہوں نے اپنی یادیں سچے طور پر بانٹ دی ہیں وہ یا تو ذاتی طور پر آپ کے مکروہ سلوک کے خاتمے پر تھے ، یا ذاتی طور پر اس کا مشاہدہ کرتے ہیں۔

آپ نے یادداشت کی وشوسنییتا پر سوال اٹھایا ہے: “کیا میں اسکول میں پیش آنے والی ہر چیز کو یاد کرسکتا ہوں؟ نہیں ، میں نہیں کر سکتا۔” شاید لیکن بدسلوکی اور تکلیف دہ یادیں قائم رہتی ہیں ، اور ہم کبھی نہیں بھولے۔

ہم میں سے ہر ایک نے ڈولوچ میں آپ کے ساتھ الگ الگ اور مستقل اکاؤنٹس دیئے ہیں۔

یہ یادیں آپ کی ایک واضح اور ناقابل تردید تصویر پینٹ کرتی ہیں۔

آپ کے ترجمان نے ہماری گواہی کو ایک سیاسی طور پر حوصلہ افزائی مہم کی حیثیت سے پیش کیا ہے جو دی گارڈین کے ذریعہ تیار کیا گیا ہے ، “اصلاحات اور عوام کو گمراہ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے”۔

اس سے ہم نے ان اکاؤنٹس کی سچائی کو چیلنج کیا ہے جو ہم نے شیئر کیے ہیں (نہ صرف گارڈین کے ساتھ ، بلکہ ٹائمز ، دی آبزرور ، نیو اسٹیٹسمین ، دی پی پیپر ، بی بی سی نیوز ، آئی ٹی وی نیوز ، اسکائی نیوز ، ایل بی سی اور گڈ مارننگ برطانیہ کے ساتھ بھی)۔

تاہم ، جن صحافیوں نے ہم سے بات کی ہے وہ اپنی شناختوں کی تصدیق کرنے میں متنازعہ ہیں جبکہ یہ بھی یقینی بناتے ہیں کہ ہماری انفرادی یادوں کی تصدیق کی جائے۔

یہ الزام کہ ہم سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کرتے ہیں وہ غلط ہے۔ ہم پیشہ ورانہ پس منظر اور سیاسی آراء کی وسیع پیمانے پر نمائندگی کرتے ہیں۔ ہم میں سے بیشتر کا کوئی رابطہ نہیں ہے جب سے ہم ڈولوچ چھوڑ گئے ہیں۔

یہ خط لکھنے تک ، ہم نے ایک گروپ کی حیثیت سے کام نہیں کیا ہے۔ ہم نے نہ تو سازش کی ہے اور نہ ہی سازش کی ہے۔ ہمارے پاس جو کچھ مشترک ہے وہ یہ ہے کہ ہم نے یا تو براہ راست تجربہ کیا یا آپ کے نسل پرستانہ اور دشمنی کے رویے کا مشاہدہ کیا۔

یہ بھی الزام لگایا گیا ہے کہ اب ہم صرف آگے آئے ہیں کہ انتخابات میں اصلاحات کا آغاز ہو رہا ہے۔ یہ سچ نہیں ہے۔ آپ کو معلوم ہونا چاہئے کہ یہ پہلا موقع نہیں جب ہم میں سے متعدد نے ڈولوچ میں آپ کے اکاؤنٹس میں انفرادی طور پر تعاون کیا ہے۔

مثالوں میں 2013 کا چینل 4 نیوز بلیٹن شامل ہے۔ ایل پیس میں 2016 کی ایک رپورٹ جس کا عنوان ‘ہٹلر تھا’ تھا۔ ایک کھلا خط 2019 میں آزاد میں شائع ہوا۔ اور مائیکل کریک کے ذریعہ آپ کی 2022 سوانح حیات۔

اپنی گواہی کو کم سے کم کرنے کی کوشش کرتے ہوئے ، آپ نے اپنے آپ کو بچپن میں اور اپنے طرز عمل کو “کھیل کے میدان کے دلائل یا بینٹر” کی حیثیت سے پیش کیا ہے۔ تاہم ، جیسا کہ ہمارے اکاؤنٹس کی تصدیق ہوتی ہے ، آپ کے نسل پرستانہ اور دشمنی زبانی زیادتی تقریبا 13 13 سال سے 18 سال کی عمر سے جاری ہے۔

یہ عجیب و غریب جوانی کی بے عیب ہے بلکہ کئی سالوں میں طرز عمل کا ایک نمونہ ہے جب تک کہ آپ جوانی تک نہ پہنچ جائیں۔ نہ ہی یہ کھیل کے میدان تک ہی محدود تھا۔

ہماری گواہی آپ کو ڈولوچ کے آس پاس کی مختلف قسم کی ترتیبات میں رکھتی ہے: اسکول کے دروازوں پر یا یہودی اسمبلی سے باہر اپنے متاثرین کا انتظار کرنا۔ کلاس رومز اور کھانے کے علاقوں میں ؛ اسکول بسوں پر اور اسکول کے دوروں کے دوران۔

یہ مشورہ جو یہ سب بینٹر کے جذبے میں تھا وہ گمراہ کن ہے – بینٹر ایک ایسی چیز ہے جو دوستوں کے مابین ہوتی ہے۔

اسی طرح ، آپ کے بیانات جس میں آپ نے دعوی کیا ہے کہ “میں نے کبھی بھی براہ راست کسی کو بھی جانے اور کسی کو تکلیف دینے کی کوشش نہیں کی ہے ،” یا یہ کہ جارحانہ باتیں کی گئیں لیکن “کبھی بھی بدکاری کے ساتھ” غلط نہیں ہیں۔ آپ کے بدسلوکی کو جان بوجھ کر یہودیوں اور رنگ کے شاگردوں پر نشانہ بنایا گیا تھا۔

ہم میں سے بہت سے لوگوں نے آپ کے متاثرین کی ہدایت کی توہین اور زہر کو واضح طور پر یاد کیا۔

آپ نے یہ اشارہ کیا ہے کہ جس طرح کی زبان ہم آپ کو یاد کرتے ہیں وہ اس وقت برطانیہ کی ثقافتی آب و ہوا کی خاص بات تھی۔ اس میں کچھ سچائی ہے۔ آپ نے برنارڈ میننگ اور الف گارنیٹ کے کردار کو مثال کے طور پر پیش کیا۔

تاہم ، ان شخصیات نے براہ راست یا ذاتی ریمارکس نہیں دیئے۔ انہوں نے یہودی لڑکوں کو گیس چیمبروں میں ہلاک ہونے کے حوالے سے نہیں ڈرایا ، جیسا کہ آپ نے کیا تھا۔

انہوں نے نو سے 10 سال کے سیاہ فام بچے کو افریقہ واپس جانے کا حکم نہیں دیا ، جیسا کہ آپ نے کیا تھا۔ جیسا کہ آپ نے کیا تھا ، انہوں نے ناگوار نسل پرستانہ ڈٹیاں کا نعرہ نہیں کیا۔ آپ کا سلوک غیر معمولی تھا ، یہاں تک کہ ان اوقات کے لئے بھی۔

اگرچہ ہم اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ ان کی جوانی میں جو کچھ کہا ہے اس کی بنیاد پر بعد کی زندگی میں کسی کا فیصلہ نہیں کیا جانا چاہئے ، اعلی عہدے کے حصول کے لئے ان لوگوں کو اپنے ماضی کا مالک بننے اور ایمانداری کا مظاہرہ کرنے کی ضرورت ہے۔

آپ کے انکاروں نے مایوسی اور غصہ پیدا کیا ہے ، اور ہمیں آگے آنے پر مجبور کیا ہے۔

ہم میں سے کسی نے بھی بولنے کا فیصلہ ہلکا سا نہیں لیا ہے۔

اپنی یادوں پر نظر ثانی کرنا بہت ہی پریشان کن رہا ہے ، انہیں صحافیوں اور وسیع تر عوام کے ساتھ بانٹنے کے لئے چھوڑ دو۔

تاہم ، جو چیز ہمیں پریشان کرتی ہے وہ برسوں پہلے کی طرح کم ہوا ، جیسا کہ یہ تکلیف دہ تھا ، لیکن آپ کے ماضی کے طرز عمل کو تسلیم کرنے یا اس کے لئے معافی مانگنے سے انکار۔

ہم اب آپ سے فون کرتے ہیں:

– پہچانیں کہ یہ واقعات پیش آئے۔

– ان کے لئے معذرت خواہ ہوں ؛

– یہ واضح کریں کہ آپ نے نسل پرستانہ ، دشمنی اور فاشسٹ نظریات کو ترک کردیا ہے جو آپ نے ڈولوچ میں اظہار کیا ہے۔

دستخط شدہ (حرف تہجی کے مطابق ، پہلے نام سے)

ڈاکٹر اینڈریو فیلڈ (1976-84)

بل ووڈ (1976-84)

کرس جیکب (1977-82)

ڈیوڈ ایڈمنڈس (1973-82)

گراہم نوبل (1974-82)

جین پیئر لیہو (1977-82)

جیز نیلسن (1975-80)

لیوک گرے (1977-81)

مارک برجز (1974-82)

مارک ہاورڈ (1976-82)

کرسٹوفر کببل (1975-82)

مارٹن روزل (1977-80)

نک کینن (1973-82)

نک گورڈن براؤن (1975-82)

پیٹر ایٹڈگئی (1977-82)

ریکارڈ برگ (1976-82)

رچرڈ پھول (1975-82)

اسٹیفن بنیروچ (1979-83)

ٹم فرانس (1973-82)

ینکا بینکول (1980-81)

سابق شاگرد (1975-82)

سابق شاگرد (1977-82)

سابق شاگرد (1977-83)

سابق ایشین شاگرد (1977-85)

سابق شاگرد (1979-84)

سابق ٹیچر (1979-85)

سب سے بڑی مقامی کہانیوں سے محروم نہ ہوں۔ روزانہ کی تازہ ترین خبروں اور مزید بہت کچھ کے لئے ہمارے میسوتھلنڈن نیوز لیٹر میں سائن اپ کریں