یوکے اردو نیوز،13مئی: آن لائن وقت گزارنے کو اکثر اجتناب کی چیز کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، لیکن تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ انٹرنیٹ کا استعمال دنیا بھر کے لوگوں کی بہتر صحت سے بھی وابستہ ہے۔
انٹرنیٹ اور خاص طور پر سوشل میڈیا کے فلاح و بہبود پر ممکنہ اثرات ایک شدید بحث کا موضوع بن گیا ہے۔
اس کام کے شریک مصنف، یونیورسٹی آف آکسفورڈ کے پروفیسر اینڈریو پرزیبلسکی نے کہا، “ہمارا تجزیہ سب سے پہلے یہ جانچنے والا ہے کہ آیا انٹرنیٹ تک رسائی، موبائل انٹرنیٹ تک رسائی اور انٹرنیٹ کے باقاعدہ استعمال کا تعلق عالمی سطح پر صحت سے ہے یا نہیں۔”
پرزیبلسکی نے کہا کہ پچھلے نتائج کو غیر تسلی بخش مطالعات سے محدود کیا گیا تھا، جو کہ شمالی امریکہ اور یورپ پر توجہ مرکوز کرتے ہیں اور تحقیق بنیادی طور پر ایسی ٹیکنالوجی کے بارے میں خدشات کو دیکھتے ہیں، خاص طور پر نوجوانوں کے سلسلے میں۔
انہوں نے کہا کہ خاص طور پر نوجوانوں کی حفاظت کے لیے مشورے اور ٹولز اور ضابطے کو نشانہ بنانے کے قابل ہونا واقعی اچھا ہو گا، لیکن یہ ثبوت صرف اس طرح موجود نہیں ہے جو ان مقاصد کے لیے کارآمد ہو۔
جریدے ٹیکنالوجی، مائنڈ اینڈ بیہیوئیر میں شائع ہونے والی اس تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ کس طرح نیدرلینڈ کی ٹلبرگ یونیورسٹی کے پرزیبلسکی اور ڈاکٹر میٹی وورے نے گیلپ ورلڈ پول کے حصے کے طور پر 168 ممالک سے ہر سال تقریباً 1000 افراد کے انٹرویوز کے ذریعے جمع کیے گئے ڈیٹا کا تجزیہ کیا۔
شرکاء سے ان کی انٹرنیٹ تک رسائی اور استعمال کے ساتھ ساتھ فلاح و بہبود کے آٹھ مختلف اقدامات کے بارے میں پوچھا گیا، جیسے زندگی میں اطمینان، سماجی زندگی، زندگی کا مقصد اور کمیونٹی کی فلاح و بہبود کے احساسات۔
ٹیم نے 2006 سے 2021 تک کے ڈیٹا کا تجزیہ کیا، جس میں 15 سال یا اس سے زیادہ عمر کے تقریباً 2.4 ملین شرکاء شامل تھے۔
محققین نے 33,000 سے زیادہ شماریاتی ماڈلز کا استعمال کیا، جس سے وہ مختلف ممکنہ ایسوسی ایشنز کو تلاش کرنے کی اجازت دیتے ہیں جبکہ ان عوامل کو مدنظر رکھتے ہوئے جو ان پر اثر انداز ہو سکتے ہیں، جیسے کہ آمدنی، تعلیم، صحت کے مسائل اور تعلقات کی حیثیت۔
نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ انٹرنیٹ تک رسائی، موبائل انٹرنیٹ تک رسائی اور استعمال عام طور پر فلاح و بہبود کے مختلف پہلوؤں کے اعلیٰ اقدامات کی پیش گوئی کرتے ہیں، انٹرنیٹ کنیکٹیویٹی اور فلاح و بہبود کے درمیان 84.9 فیصد ایسوسی ایشنز مثبت، 0.4 فیصد منفی اور 14.7 فیصد اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم نہیں ہیں۔
یہ مطالعہ وجہ اور اثر ثابت کرنے کے قابل نہیں تھا، لیکن ٹیم نے پایا کہ زندگی کے اطمینان کے اقدامات ان لوگوں کے لیے 8.5 فیصد زیادہ تھے جن کے پاس انٹرنیٹ تک رسائی تھی۔
اور نہ ہی اس مطالعے میں لوگوں نے انٹرنیٹ کے استعمال میں گزارے گئے وقت یا اسے کس چیز کے لیے استعمال کیا اس پر غور نہیں کیا گیا، جبکہ کچھ عوامل جو انجمنوں کی وضاحت کر سکتے ہیں ان پر غور نہیں کیا گیا۔
پرزیبلسکی نے کہا کہ یہ ضروری ہے کہ ٹیکنالوجی پر پالیسی ثبوت پر مبنی ہو اور کسی بھی مداخلت کے اثرات کا پتہ لگایا جائے۔
“انہوں نے کہا کہ نیوز لیٹر کے فروغ کے بعد “اگر ہم آن لائن دنیا کو نوجوانوں کے لیے محفوظ بنانا چاہتے ہیں، تو ہم مضبوط پیشگی عقائد اور ایک ہی سائز کے تمام حلوں کے ساتھ بندوقوں کے زور پر نہیں جا سکتے۔ ہمیں واقعی اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے کہ ہم ڈیٹا کے ذریعہ اپنے ذہنوں کو تبدیل کرنے کے بارے میں حساس ہیں،
یونیورسٹی آف واروک، یوکے میں انفارمیشن سسٹمز اور مینجمنٹ کی اسسٹنٹ پروفیسر ڈاکٹر شویتا سنگھ، جو اس تحقیق میں شامل نہیں تھیں، نے کہا کہ محفوظ انٹرنیٹ یا بے ضرر سوشل میڈیا ابھی موجود نہیں ہے۔
“جتنا میں ان نتائج سے اتفاق کرنا پسند کرتا ہوں اور واقعی میں چاہتا ہوں کہ وہ مکمل طور پر سچے ہوں، بدقسمتی سے ایسے جوابی شواہد اور دلائل موجود ہیں جو بتاتے ہیں کہ ایسا ضروری نہیں ہے،” انہوں نے رپورٹوں کو نوٹ کرتے ہوئے کہا کہ “جنسی زیادتی” کے واقعات کینیڈا میں ایک نئی بلندی پر پہنچ گئے تھے، خاص طور پر نوعمر لڑکے متاثر ہوئے۔
یونیورسٹی آف لیورپول کے پروفیسر سائمن یٹس نے کہا کہ آن لائن نقصانات پر بہت زیادہ توجہ دی گئی ہے، لیکن اس کے فوائد بھی ہیں، حالانکہ تازہ ترین تحقیق کے مقابلے میں دونوں میں زیادہ اہمیت تھی۔
انہوں نے کہا کہ “صرف اس لیے کہ لوگ اعلیٰ درجے کی فلاح و بہبود کا حوالہ دے رہے ہیں، اس لیے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ان کے ساتھ آن لائن کوئی منفی چیزیں نہیں ہو رہی ہیں،”
Source: the guardian